La procureure générale de New York inculpée en Virginie pour fausses déclarations liées à un prêt bancaire
Contexte juridique et chef d’accusation
La procureure générale de l’État de New York, âgée de 66 ans, a été inculpée en Virginie par un grand jury, composé de citoyens investis d’un pouvoir d’enquête, pour des soupçons de fausses déclarations lors de l’obtention d’un prêt bancaire.
« Nul n’est au-dessus des lois. Les accusations portées dans cette affaire concernent des actes criminels délibérés et de graves atteintes à la confiance du public », écrit Lindsey Halligan, procureure fédérale de Virginie, à l’origine des poursuites.
Cette magistrate est décrite comme une proche de Donald Trump, auprès duquel elle travaillait comme conseillère à la Maison Blanche. Elle avait, en septembre, lancé la procédure contre l’ex-directeur du FBI James Comey.
Cas précis
Les faits portent sur une maison située à Norfolk (Virginie) qu’elle possède et qu’elle aurait déclarée faussement comme résidence principale dans des documents de prêt hypothécaire, ce qui aurait permis d’obtenir des conditions d’emprunt plus avantageuses.
Réaction de Letitia James
Letitia James a dénoncé des « représailles politiques » et a assuré qu’elle lutterait vigoureusement contre ces accusations qu’elle juge sans fondement.
Contexte politique et réactions nationales
Le président Donald Trump a fréquemment déclaré que Letitia James devrait être poursuivie et l’a qualifiée, en tant que magistrate afro-américaine, de « corrompue » et de « raciste ».
Éléments complémentaires et contexte institutionnel
Fin septembre, Erik Siebert, procureur fédéral de Virginie, a démissionné après avoir refusé d’engager des poursuites contre Letitia James. Trump a alors nommé Lindsey Halligan pour le remplacer, évoquant le besoin d’un « procureur dur » pour épauler son ministère de la Justice.
Autres enjeux et déclarations publiques
Le président a aussi cité d’autres figures publiques, évoquant George Soros, Adam Schiff, John Bolton et Barack Obama, et appelant à des poursuites dans certains cas. John Bolton a fait l’objet d’une perquisition du FBI à son domicile. Par ailleurs, la Cour suprême a récemment établi un principe d’immunité présidentielle, posé à la demande de Donald Trump lui-même, qui pourrait limiter les procédures futures.